讓筆記本飛起來 影馳Laser SSD實戰LAPTOP

2011-09-28 20:17  出處:PConline原創  作者:卓毅   責任編輯:pcchongqing02 

影馳發佈了自家的Laser系列SSD以來,一直備受玩家們的期待,然影馳的Laser系列SSD是採用了SandForce 2281主控晶片,而該主控晶片在眾多頂級SSD中均出現過,而其強大的性能與穩定性:最高讀取560MB/s(max)、最高寫入550MB/s(max)、4KB隨機讀寫IOPS達到60000以上、平均數據存取時間0.1ms、平均無故障時間大於200百萬小時更是讓無數玩家著迷。而這次筆者有幸得到該SSD,而筆者這次則是將此SSD使用在筆記本上。

  影馳LASER AT 60G鑒賞:

  實戰裝設流程:


這就是這次裝機我們的主角了


筆者為了更加穩定,故將硬碟裝設到原來的硬碟倉上


拆下原來的5400轉單碟250G的硬碟


兩個硬碟的對比


裝設SSD


裝設SSD2


大功告成


筆者早早買好光驅硬碟托架,而現在光驅作用不大了,故組建雙硬碟筆記本平台。

  就此筆者組建好雙硬碟SSD+HDD的平台。

  眾所周知,現時不管是台式機還有筆記本性能瓶頸均在老舊的溫切斯特硬碟上。而在筆記本5400轉更是嚴重,然而溫切斯特硬碟的特性卻讓它在性能上的發展空間越來越小,而SSD的特性則是讓它在性能上更佔優勢,以下就來測試一下影馳LASER AT 60G的性能。

  測試環境:

  鑒於現在大多數的SSD測試都是測試空盤,然而筆者並不認為這樣的測試結果能對消費者起到正確的引導作用,並且在購買一個SSD後,用戶根本不會採用空盤進行無數的BENCHMARK測試(先不說SSD,HDD也沒有用戶會幹這麼無聊的事吧?),用戶需要一個更真實的性能測試。

  然而筆者根據自己的使用習慣,裝設了WINDOWS7 SP1 X64作業系統(WINDOWS7系統是必備的,作為一款支援TRIM指令的系統,能大大提高SSD的效率以及壽命,當然,SSD主控以及驅動程式都必須支援TRIM才能讓TRIM這個ATA指令正常運作,SANDFORCE 2281主控以及INTEL的RST驅動明顯已經完美支援TRIM了),裝設了筆者常用的軟體:如SKYPE,OFFICE 2011,CHROME,FIREFOX等(呵呵,筆者非套皮瀏覽器控)。將系統更新到最新的狀態,此時筆者C盤剩餘容量為28G。

  需要注意的是,使用SSD時必須開啟AHCI以完全發揮SSD的性能且建議關閉節能模式以便SSD全速運行。

  ATTO Disk Benchmark

  ATTO Disk Benchmark,一款Sandforce主控常用的測試軟體,該軟體可以測試出SSD性能的最大SEQ值,我們這次測試則是採用了默認的Overlapped I/O(重疊I/O)選項進行測試Queue Depth選取了4(更符合我們日常普通應用的環境)。並且勾選了Direct I/O:(同步I/O),指令發出後,必須等到硬體響應才算一次IO。如果不開啟,指令不需要等硬體響應就可以繼續再次發送下面的指令,之前的指令會排隊等待之後的處理,間接等於陣列卡上的數據緩存速度或者是文件系統緩存速度之一。

  而我們可以看到影馳Laser AT 60GB讀取最高達到接近540MB/s,而寫入最高則達到432MB/s,完全處於頂級SSD的水平。

  Crystal Disk Mark

  Crystal Disk Mark對採用Sandforce的SSD來說一直都是噩夢般的存在,由於其默認的數據模組非常之難壓縮,讓Sandforce的壓縮算法優勢完全無法發揮,測試的數據大小以及次數會根據玩家的設定而進行產生以及測試。而本次Crystal Disk Mark則是採用了默認設定進行測試,測試採用了1000M的測試數據。

  由於數據難以壓縮,Sandforce主控的優勢完全無法發揮,但在日常使用狀態下4K讀取擁有23MB/s,寫入擁有48MB/s,在60GB的SSD中已屬非常強勁的位置。而QD32讀取也高達90MB/s、寫入高達68MB/s。已經是很強勁的性能了。

  AS SSD Benchmark

  AS SSD Benchmark和Crystal Disk Mark別無兩樣,數據模型依然是那種幾乎無法壓縮(或者說難以壓縮)的存在。然AS SSD Benchmark也沒什麼好設定的,選好分區直接跑測試就OKay了。而AS SSD Benchmark會產生2個1GB左右大小的測試數據樣本包(一個寫入用,一個讀取用)。很自然也說明了沒2GB空閒空間是跑不了AS SSD Benchmark的測試的。

  AS SSD Benchmark的測試數據更加嚴酷,成績比起Crystal Disk Mark則是更加低下,而AS SSD Benchmark與Crystal Disk Mark大同小異,而這個AS SSD Benchmark的成績也會受到之前的測試所影響(後面會有說明)。

  複制測試

  AS SSD Benchmark的另外一個測試:文件複制速度測試。而ISO則是複制2個大文件來測試其速度(一個300MB,一個800MB)。Program:模擬普通裝設好軟體後的文件夾。(最小的512B,最大的70MB)。Game:由許多小文件和較大文件混合的文件夾。(512B~幾十MB都有)而這個測試僅僅只是測試3個文件夾之間簡單複制指令,由於系統文件緩存優化開啟,所以不同版本Windows之間也會有輕微差距。

  這個影響因素比較多,不同系統不同平台都會有影響,各位僅作一個參考,畢竟用戶不會經常複制粘貼移動文件(此測試的成績也會受之前所留下的測試數據影響)。

  壓縮率測試

  AS SSD Benchmark的壓縮率數據測試,測試Sandforce 主控壓縮性能的利器。

  我們可以看出,壓縮率越高Sandforce主控的SSD性能越強勁。

  或者有朋友會質疑GALAXY Laser AT 60GB的性能,然而筆者只想表達以下幾點

  1:以上幾個軟體均是理論測試,亦即是稱為我們穿說中的跑分軟體,而Crystal Disk Mark與AS SSD Benchmark均是跑隨機的數據模型(我們現實沒可能全是隨機不能或難以壓縮的數據吧?),從而使Sandforce獨特的壓縮算法優勢不能完全發揮出來,故其測試方法筆者認為並不適合Sandforce主控的SSD,並且可以說對Sandforce SSD來說完全不公平。(請注意,我們測的是SSD,不是單獨的一方面)

  2:跑分類軟體帶來的資訊僅僅只是讓你看到一堆非常強勁的數字,而實際完全體驗不出與機械硬碟的差距(看到的也是數字上的差距罷了),這樣的測試意義並不大。

  3:跑分類軟體特別容易受到CPU頻率影響,當然,理論上CPU對SSD性能是沒有影響的,但實際現象卻會有,而出現在跑分類軟體的情況更為嚴重,指令發送速度慢了,很自然對SSD的性能造成影響(所以必須關閉所有節能)。而因為這個現象很多人認為是SSD慢了,其實,是你的CPU拖慢了。

  綜合上述,跑分類軟體筆者認為僅僅只是給予基礎參考使用的。筆者之前也說過,測試SSD需要更真實的數據。而一個更能體現現實操作才是我們最需要的軟體,故筆者採用了PCMARK7對GALAXY Laser AT 60GB進行了一次測試。

  PCMARK7

  PCMARK7作為這麼多款的測試軟體中,筆者認為是最真實的測試軟體。在眾多測試中PCMARK7是一個完全模擬真實用戶操作的軟體。然而之前的測試軟體筆者認為不能真實反映SSD的真實性能。一直以來FutureMark的軟體被大多數用戶只認為是得出理論分數的存在,然而並沒有人注意到PCMARK7的磁碟測試是回放日常最真實應用的存在的操作,當然,這個也不僅僅是得出分數這麼簡單了。

  在PCMARK7的測試中得分為4xxx,而以下各項測試項目的性能分別為:

  Windows Defender:顧名思義,這個就是Windows系統堛斡indows Defender惡意程式檢查軟體,記錄的是從點擊開始掃描到掃描結束的硬碟活動。而我們日常使用的硬碟中擁有大量的隨機數據,很自然這個測試主要也是以隨機讀取為主,類似應用有殺毒軟體掃描和作業系統搜索索引。而雖然以隨機4K讀取為主,但還是有部分的數據為64K(約30%)。

  Importing Pictures:從一個U盤媥氻J照片,使用Windows Live Photo Gallery 軟體,一共68張圖片共434MB大小。記錄的是軟體建立索引和縮略圖的硬碟活動。

  Video Editing:把Sony HDR-HC3拍攝的視頻源文件導入電腦。(視頻源1080i MPEG-2格式。使用Windows Live Movie Maker軟體對視頻進行導入操作並輸出成1080P格式,測試中讀取操作佔了90%,其中30%隨機,70%為持續,整個測試記錄這個操作的所有磁碟活動。(可以看到M4 128GB提升並不多,顯示了SSD相比機械盤持續讀取速度差距並不是太誇張)

  Windows Media Center:官方配置電腦擁有一張雙DVB-T解調器的電視卡。使用Windows媒體中心對一個視頻流錄制完成後,接著同同時錄制2個視頻流並同時播放第一個保存好的視頻,一共進行4分鐘的操作並記錄硬碟活動。

  Adding Music:從一個裝有68GB的音樂文件(WMA)的外置硬碟上導入音樂到本地硬碟。使用Windows媒體播放器加載這些音樂到音樂庫堙A直到windows媒體播放器狀態條顯示加載完畢。記錄加載索引的硬碟活動。

  Starting Applications:用IE打開PCMark 7 specification 1.0 document等待完全有響應的硬碟操作記錄。其中有85%都是隨機讀取。

  Gaming:魔獸世界角色加載速度。隨機讀取佔大多數,但也有一部分大文件。


各想測試大體成績

  在筆記本平台上作為系統磁碟片能夠在PCMARK7跑出這個成績,已經非常強悍,而這個性能解決現時還在大量使用5400轉、單碟容量低HDD的筆記本是完全沒有問題了。

  筆者在這裡也僅僅只是隨意體驗了一下GALAXY Laser AT 60GB在日常應用中的性能,而日常中我相信各位僅會將某幾部分的重要文件裝設到系統磁碟片進行提速,而60GB的容量在Windows7時代也剛好夠用,而更換SSD後筆者感到最明顯的改善就是開機以及打開程式的速度,這是HDD無法比擬的爽快!