正在閱讀:驗證DIY圈內的那些流言(1):AMD一翻身就會漲價?驗證DIY圈內的那些流言(1):AMD一翻身就會漲價?

2019-02-27 00:15 出處:PConline原創 作者:broly-x 責任編輯:lizhuohong

  【PConline 雜談】2019年很可能是“AMD”年,今年AMD將進入7nm時代-其CPU,GPU都將採用台積電7nm工藝製造,可謂是CPU兩開花。

1

AMD今年要翻身?至少在CPU領域是有可能的

  AMD在ces上展示的是一顆8c16t zen2(代號Matisse)處理器。AMD首次公開了它的性能表現,在現場演示了CineBench R15的跑分。最終,這顆處理器得到了2057分的高分,作為對比,Intel目前9代旗艦處理器i9 9900k的得分為2042分。也就是說AMD用一顆工程樣品且還沒達到最終頻率的處理器就打敗了目前擁有超高頻率的9900k。預計zen2的IPC已經超過了目前的Intel的Coffee-Lakes處理器。更有意思的是,在運行CBR15時,這顆CPU平台功耗比9900k平台低了45w。這足以可見7nm的巨大優勢。恐怖的是在媒體對蘇姿丰采訪中,蘇姿豐明確向媒體表示ZEN2的核心數不止8核心,12核甚至16核都可能會出現。

1

  這一系列的消息放出,A飯們無疑會高呼“AMD YES”、“AMD終於翻身啦”。這麼說也確實不無道理,現在zen2樣品跑分對比2700X有百分之17左右的提升,正式版頻率只高不低,性能也只會更強。要知道在過去幾年,牙膏廠每代產品相比上代提升一般不會超過百分之10(同核心線程下)。

1

  當然,對新產品的質疑會遲到,但永遠不會缺席。一些人認為AMD每次只要性能上來,價格就會貴上天,其依據就是AMD在2004-2006年正處於如日中天時曾推出過萬元旗艦處理器。並用這個來指出AMD全線產品性價比都不高。這種說法傳著傳著,到現在就變了AMD只要性能一上來價格就會無比的膨脹,性價比盡失。那麼,事實真的是這樣的嗎?AMD只要CPU性能超過Intel價格就會很難看?性能與價格不成正比?下面我們就透過大量的客觀數據來嘗試證實一下這個流言。

單核大戰時代

  首先是04-05年兩家的單核大戰。這一期間AMD的旗艦先後發佈了FX55 FX57,Intel這邊則有P4 EE 3.46GHZ P4 EE 3.73GHZ。至於它們的價格,都不約而同的在999-1001美元之間。實際市場價格在國內最高時由於產能,缺貨等方面原因確實突破過1萬。

1

  小編也找到了當時PConline網站上部分處理器售價。

1

  雖然在這一時期AMD最高端的處理器價格確實要高出許多。那麼它們的性能怎麼樣呢,小編這裡引入外媒anandtech的評測。

1

1

1

1

  可以看到在很多項目P4 EE的性能甚至趕不上競爭對手的中端U速龍3200+和3400+

  而游戲性能結果則如下。

1

1

1

1

  在游戲測試中P4 EE的性能表現相比純CPU性能更不佳,多數游戲中性能只能和3200+互有勝負,更別提AMD上面還有3600+ 3800+和一系列FX處理器。而當時3200+僅僅是一顆200多美元的處理器,也就是說,在當時你僅需花4分之一的價錢就能得到對方旗艦處理器的游戲性能。如果算上比如主板散熱上的投入,那麼價格差距會更大。

  在功耗測試中,奔騰系列的表現也很不理想。可以看到當時AMD的處理器不僅有極佳的CPU性能和游戲表現,在功耗控制方面也是非常出色的。

1

1

  可以看到在這個時代AMD的CPU確實優勢巨大,但即使如此AMD也會提供不少據有性價比的型號比如僅需200美元,多項性能打平Intel賣999美元旗艦的3200+。而更高端的CPU型號,因為沒有對手,確實擁有更多的定價權,客觀數據表明當時AMD高端型號確實定出了高昂的價格。

雙核大戰時代

  接著我們來到2005年-2006年兩家之間的雙核大戰,這兩年Intel推出了90納米奔騰D800系列雙核以及採用更先進65納米工藝且支援超線程技術的奔騰D900系列處理器。AMD方面,則推出了工藝由130納米進化到90納米的速龍64雙核4800+ 5000+ FX60 FX62一系列處理器。兩家的旗艦發燒級處理器的價格分別為999美元和1001美元,也就是奔騰EE965和FX62。在價格上看,AMD和Intel的旗艦處理器價格是基本一致的,那麼它們在CPU性能,游戲性能和功耗的表現如何呢?小編這裡引入包括PConline在內的多家媒體的數據。

  首先來看PConline對中高端單雙核處理器的CPU理論和工作性能評測

1

1

1

1

  在多數情況下雙核的奔騰D820只能和超頻之2.4G的單核速龍互有勝負。

  在游戲性能方面呢?

1

1

1

1

  游戲性能方面,雙核的D820不及單核的速龍。但是考慮到速龍當時的游戲表現確實很給力,D820表現還算可以

  接下來是PC perspective/HEXUS.net/anandtech對旗艦、中高端CPU性能和游戲測試。

1

1

1

1

11

z

11

11

11

11

11

11

  功耗測試方面

11

11

11

11

  從上面的大量測試可以看出不管是雙核的奔騰D8以及支援超線程技術的D9在性能功耗上都全面落敗,這還是Intel在工藝方面領先的情況下(注意Intel的EE9系列採用了更先進的65納米工藝,而AMD依然為90納米)在旗艦處理器XE至尊版上,Intel雖然在性能上處於巨大劣勢,但是在價格卻依然和AMD的FX系列看齊,從這個狀況來看,並不能說AMD的旗艦CPU性價比就不高。

結語

  我們不能只看價格就說性價比不高,還要看性能表現是否符合其價格。

  雖然AMD幾款高端處理器還是因為沒有對手的原因定價較高,其實這也是市場客觀規律(沒有對手的RTX 2080 Ti價格也高的可怕),但AMD還供了大量具有高性價比的處理器,比如僅需200美元,多項性能打平Intel賣999美元旗艦的3200+。

1

  反觀Intel,當時的奔騰系列處理器相比後來AMD的推土機處理器有過之而無不及,都是高功耗高發熱的代名詞,在規格上都看似很猛,但是性能運行效率卻十分的低下,也就是我們所調侃的“高頻低能”。當時AMD僅需用一顆x2 4800+就能打敗奔騰XE旗艦處理器,而價格只需要不到一半。而在4800+上面還有5000+ 5200+ 6000+ FX60 FX62。。。。

  不過我們也不能說當時Intel沒有提供給消費者高性價比的處理器。比如奔騰D820,在當時這顆處理器只需247美元,但它卻能提供不錯的游戲體驗。而後面發佈的速龍x2 系列最低端的4200+價格則需要537美元。

99K

  好在後來Intel吸取了P4的教訓,推出了全新酷睿結構處理器,在性能上對AMD形成了碾壓的狀態,而且能耗比十分優秀。以至於最高端的酷睿X6800直接腰斬了FX62的價格,並開始了長達10年左右的酷睿統治時代。

  綜上所述,AMD一翻身價格就膨脹這種說法顯然是不夠全面的,但其高端型號確實定價較高,皆因沒有對手,這也是市場的客觀規律。

 

總結的說,有競爭對消費者才是好事

  但我們也不能忽視,無論是AMD、Intel還是NVIDIA,在沒有對手的高端型號確實擁有更大的定價權,此時他們往往會定出更高的價格,這是市場的客觀規律,所以對消費者而言,競爭才是好事。酷睿X6800發佈後幾天內腰斬FX62價格,HD4850發佈後NV高端顯卡98000GT的價格一夜降價上千元,這才是我們消費者最樂意看到的狀況。

1

  在CES上,AMD也宣佈了zen2消費級Matisse將在年中推出,6月份的台北電腦展可能會是合適的發佈時間。這必然給Intel帶來巨大的壓力,因為zen2在各方面都有巨大的提升。但是作為消費者的我們也應當冷靜,在高呼AMD YES的同時我們也要看到AMD雖然憑藉zen處理器得到了市場的青睞,但這並不代表AMD的CPU性能就超過了Intel。至今Intel依然佔據了桌面百分之85,伺服器百分之95的市場份額。在性能方面,玩游戲最強的CPU依然是Intel的i9-9900K,綜合最全面的桌面CPU也是i9-9900K,而AMD還落後不少。

  來自AMD的威脅也推動了Intel的10nm消費級處理器IceLake的誕生,據稱其將有不小的結構改進和性能提升,競爭果然就是好事。新結構的Intel CPU據悉將在今年年底或者明年推出,屆時,兩家又將是一場新的CPU大戰,你更看好誰呢?

為您推薦

加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多

DIY論壇帖子排行

最高點擊 最高回覆 最新
最新資訊離線隨時看 聊天吐槽贏獎品