正在閱讀:48萬好評的電源竟然是這種貨色?消費者毫不知情!48萬好評的電源竟然是這種貨色?消費者毫不知情!

2019-09-09 00:07 出處:PConline原創 作者:超大陸 責任編輯:xiezixian

  [PConline 對比評測]書接上一期,上次我們測試了海盜船與酷冷的兩款價位為329元的電源,兩者實力都比較接近,但綜合各方面,酷冷至尊雷霆勝出。

  想看上一期的可以猛戳這裡

1

  而有些網友就不開心了:銷量高的你不測,去弄些小眾型號,根本沒意義啊……

  那好,這期我們就來滿足網友的需求,以擂台賽的方式繼續我們的對比,上期的海盜船VS550作為敗者就不選擇了,酷冷雷霆550作為擂主繼續這次的對決。我們本期挑選的電源為安鈦克VP550P,該電源在電商上擁有非常火爆的銷量,還標注了48萬好評的字樣。銷量這麼高,真的有那麼厲害嗎?廢話不多說,我們立刻上手測試。

產品簡介

  本次評測的兩款電源經歷了一波活動打折,目前均在300元左右,屬於比較親民的價位。

1
酷冷至尊雷霆550(暫時沒貨)

1
安鈦克VP550P

  在開始進行評測時,我們在安鈦克電商自營頁面介紹看到了一個非常不走心的圖表:

1

  這裡標題寫著VP550P,但表格的名字卻是VP350?這是要一張圖用遍全部電源產品的節奏嗎?

1
酷冷至尊雷霆550

  看完彩蛋,我們直接看電源實物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列,從酷冷至尊官網網站我們可以大概了解到這款電源的特性:這款電源支援ATX 2.52最新規格,80PLUS白牌認證,LLC+DC-DC方案,該方案在很多金牌或白金牌電源上均有採用。

1
安鈦克VP550P

  然後是安鈦克VP550P,你沒看錯,是不帶銅牌認證的VP550P而不是VP550。主動式PFC+雙管正激結構,無80PLUS認證,官方稱最高轉換效能85%以上。支援三年內換新,看著還能接受。

外觀設計

  我們先從外觀對比一下兩款電源,外觀上能看出差距的地方比較多,比如線材,散熱孔等。

 

整體外觀與散熱風扇

1

  電源外觀中規中矩,雷霆550的分量比安鈦克VP550P稍輕,兩款電源的尺寸一樣,均為150 x 140 x 86mm。

  兩款電源均使用了12cm直徑風扇,但雷霆的風扇支援智能啟停並根據電源的溫度控制風扇轉速,安鈦克VP550P則不支援智能啟停與溫控,說實話現在主流價位的電源都標配溫控風扇了,安鈦克VP550P在這種地方都能縮水,實在不應該。

 

出風口

  兩款電源都有實體開關按鈕。

1

  背後出風口,安鈦克的散熱孔很多,這有助於電源滿載時的通風散熱。

1

  而酷冷至尊雷霆背後則全是散熱孔,連開關下面的一小塊地方都不放過,更多的通風口會降低板材的機械強度,看來酷冷至尊對自己的用料非常自信。

 

線材

1

  雷霆的線材為扁平化線材,一根大24Pin,一根CPU 4+4Pin,一根6+2Pin PCI-E雙頭線,6個SATA接口,3個4Pin接口。供電接口的種類比較豐富,能滿足絕大部分用戶的需求,且扁平化的線材也易於機箱內走線,黑色的線材也顯得整潔美觀。

1

  安鈦克VP550P的線材看著就比較寒磣了,除了一根用蛇皮網包住的主板24Pin供電線,其他線都只是簡單用扎帶綁住而已,而且還是白色的扎帶,有種一扯就斷的感覺,講道理,這堆線材應該就是隨便應付了事的產物。

  接口種類方面,VP550P配備了一根大24Pin主板供電,4+4Pin CPU供電,6+2Pin PCI-E供電兩個,5個SATA接口,4個4Pin與一個為軟驅設計的小4Pin接口,說實話感覺4個4Pin有點多了,而且軟驅接口現在也很少人用上。

1

  銘牌對比,這裡能直接看出一款電源的功率輸出情況如何(不排除有些電源會虛標),其中最重要的是+12V這項,因為它很大部分決定了你的電源的輸出功率夠不夠量。

  酷冷至尊雷霆採用了常見的單路+12V輸出設計,額定550W功率,+12V峰值電流達到了45A,峰值功率高達540W,+5V與+3.3V的輸出電流同樣為17A,峰值功率合110W。背後我們也能看到80PLUS白牌的認證標簽。

1

  而安鈦克VP550P銘牌上標注的是雙路+12V輸出,雙路+12V輸出的效能比單路要差,每路最大電流30A,但總輸出功率只有492W,比酷冷至尊雷霆低了近50W。+5V與+3.3V輸出最大電流均為20A,輸出峰值功率合120W。

  調查至此,小編心堣]有了疑問:在前幾年,安鈦克的VP550P其實有兩款:

一款是雙管正激雙磁放大的VP550P,12V聯合輸出能達到540W;

一款則是“縮水版”雙管正激單磁放大的VP550P V2,12V聯合輸出只有444W。

兩款都是台達代工的電源,品質還算有保證。

  而這一款“新”VP550P,12V聯合輸出為492W,這第一眼就讓我覺得:這VP550P跟以前的VP550P V2有點像,難道這就是安鈦克以前縮水VP550P V2的加強版?

  因為安鈦克這款電源給了我太多懸念,所以這裡小編也要徹底調查這款電源的用料。

內部構造

  這個環節我們看看兩款電源的內部用料做工。我們將每個環節兩個電源的對應部分對比著來看。

1
酷冷至尊雷霆550

  俯視圖來一張,這裡就能很清楚的看出電源內部大致結構了,從上往下看,雷霆550內部結構分別是PFC,LLC結構變壓器和濾波穩壓輸出,底部則是DC-DC的模組。

1
安鈦克VP550P

  安鈦克VP550P電源內部看著比較簡潔:右側主動PFC,中間變壓放大電路,左側二次側輸出,可以看到非常眼熟的台系TEAPO電容,內部排布與VP550P V2如出一轍。

1
酷冷至尊雷霆550

  酷冷至尊雷霆550堙A一二級EMI濾波與後方放大電路之間給一層金屬屏蔽層隔離開,這種設計能避免EMI濾波幹擾到後續電路,輸出電流更純淨。EMI濾波上可以看到兩個X電容和數個Y電容,整體排布比較順眼。

1
安鈦克VP550P

  安鈦克VP550P,一二級EMI濾波可以用“簡陋”來形容,X電容直接懸空銲在電源輸入口,右側電感也有縮了水的感覺。

1
酷冷至尊雷霆550

  酷冷至尊雷霆550的主電容採用420V耐壓,容量330μF,耐溫85°C規格的elite電容,可能這個牌子比較少聽過,它其實是一間來自台灣的廠商——金山,金山電容廣泛使用於音響中,口碑較好。

1
安鈦克VP550P

  而安鈦克的主電容使用的是國產ChengX承興電容,耐壓420V耐溫85℃,容量330μF,規格與酷冷至尊雷霆550的一樣。

1
酷冷至尊雷霆550

  整流橋,酷冷至尊雷霆550單獨設計了一塊散熱片將整流橋擰在上面做輔助散熱。

1
安鈦克VP550P

  而安鈦克VP550P的整流橋連一片散熱片都沒有……好歹你擰個鐵片上去裝裝樣子也行啊。

1
酷冷至尊雷霆550

1
DC-DC模組

  變壓部分,酷冷至尊雷霆550採用了LLC半橋諧振+DC-DC結構,在中小功率情況下轉換率較好。該結構經常在金牌級別電源上看到,但沒想到在這款白牌電源上也能看見它的蹤影。

1
安鈦克VP550P

  而安鈦克VP550P上則使用了雙管正激+單磁放大結構,甚至連雙磁放大結構都給縮掉了,這個設計用在500W以下電源還可以,但這款是550W的電源,效能會大打折扣。

  拆解至此,小編心堣w經有了結論:

1
11年PConline的評測,當時的VP550P還是雙管正激雙磁放大結構

  這款“新”VP550P跟“舊”VP550P根本不是一樣的產品!數年前的“舊”VP550P使用的雙管正激+雙磁放大的結構比這款電源好到不知道哪堨h了。

  懷著一腔熱血,我們繼續進行兩款電源的性能測試,今天就要看看這縮水電源到底有多水。

負載測試

  因為兩款電源都不支援寬幅輸入,我們這裡就對比它們在220V輸入電壓下的負載表現。

+12V 電壓偏移數據(單位:V)
 酷冷至尊雷霆
220V
安鈦克VP550P
220V
10%12.1011.97
20%12.0811.95
30%12.0411.93
40%12.0311.90
50%12.0211.88
60%11.9811.86
70%11.9611.83
80%11.9411.81
90%11.9411.78
100%11.9211.77

  酷冷至尊雷霆550的電壓偏移範圍比較小,最大值出現在10%,為12.1V,偏移率為0.83%。

  而安鈦克VP550P的測試結果比較慘,滿負載的時候+12V的電壓掉至11.77V,偏移率-1.91%。

+5V 電壓偏移數據(單位:V)
 酷冷至尊雷霆
220V
安鈦克VP550P
220V
10%5.155.18
20%5.155.17
30%5.145.16
40%5.135.15
50%5.135.14
60%5.125.13
70%5.105.12
80%5.105.10
90%5.095.09
100%5.085.09

  +5V測試,酷冷至尊雷霆550的電壓值偏大,偏移最大值為5.15V,偏移率+3%。

  安鈦克VP550P與酷冷至尊雷霆一樣,+5V電壓均偏大,最大值5.18V,偏移率+3.6%。

+3.3V 電壓偏移數據(單位:V)
 酷冷至尊雷霆
220V
安鈦克VP550P
220V
10%3.333.37
20%3.333.36
30%3.323.36
40%3.313.35
50%3.313.34
60%3.303.33
70%3.293.32
80%3.293.31
90%3.283.30
100%3.273.30

  +3.3V下,酷冷至尊雷霆的最大偏移值為3.27V,偏移率-0.9%。

  安鈦克VP550P偏移最大值為3.37V,偏移率+2.12%。

1

  在轉換效率測試上,我們對兩款電源進行10個階段的測試,從10%到100%,進行每階段轉換率對比。

在20%負載時,兩款電源的轉換效率均過80%,達到了80PLUS白牌的認證標準。

在50%負載時,兩款電源的轉換效率仍然超過80%,酷冷至尊雷霆550轉換率高達89.67%,而安鈦克VP550P轉換率為84.38%,與官方宣稱的85%轉換率還有一點點距離。

在100%滿負載時,兩款電源轉換效率還是在80%以上,酷冷至尊雷霆550依舊以高達87.85%轉換率領先安鈦克VP550P的81.48%。

PConline評測室總結

  整套測試下來,兩款電源的表現算是從堥鴠~完全摸透了,下面就來點評一下這兩款電源:

1

  首先是酷冷至尊雷霆550,用料方面比較紮實:大量台系CapXon固態電容+台系elite電解電容,LLC+DC-DC設計,主動式PFC,保障在運行時電源內部能穩定工作。遠遠超越80PLUS白牌,趕追80PLUS金牌的高轉換率也讓它使用起來更加節能環保。同時,風扇支援智能啟停與溫控調速功能,在負載較低的時候噪音幾乎沒有。在300元價位中,可以用“良心”二字來評價這款電源。

1

  而反觀安鈦克VP550P,這款電源採用的雙管正激+單磁放大結構用在550W的電源上已經是極限,而且+12V聯合輸出只有492W,相對於酷冷至尊雷霆接近550W額定輸出功率的+12V輸出顯得弱了一點。

  對比舊版VP550P的雙管正激雙磁放大結構,這款新VP550P縮水的地方很多,基本縮成了VP550P V2的樣子,雖然確實是沒有虛標,實實在在的550W,但與同檔次329元價位競品對比,很多競品+12V輸出功率比它都要高,用料比它也要好,安鈦克VP550P V2毫無競爭力可言。

1
圖轉自Chiphell論壇

  之後我在網上搜索了一下VP550P的相關資料,出來的結果都是雙管正激雙磁放大的舊版VP550P相關資料。並且我還發現V2版本型號的VP550P還坑過不少人。

  現在電商自營已經沒有V2後綴的VP550P出售了,取而代之的就是新VP550P和銅牌VP550。銅牌的VP550品質還算可以,但很多消費者對新VP550P縮了水的情況還不知情,在購買時只能參照舊資料,非常容易翻車。

  至此,這次對比測試中,酷冷至尊完勝安鈦克,並且我們還挖出了安鈦克VP550P縮水的事實。做這項測試也不為什麼,因為小編自己也是一個勤儉的消費者,平時大家的選擇困難症我們其實也會有,只不過在這行堬V久了,也就總結出了一點經驗。所以,我們去考據這類產品的雷區,其實是為大家與自己找個答案,讓選購時不會過於迷茫。

  這個系列目前就暫時到此為止了,如果以後有時間有機會的話我們也會繼續進行,敬請期待吧。

為您推薦

加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多

DIY論壇帖子排行

最高點擊 最高回覆 最新
最新資訊離線隨時看 聊天吐槽贏獎品