正在閱讀:性能比肩旗艦的性價比神U?10850K是何方神聖性能比肩旗艦的性價比神U?10850K是何方神聖

2020-10-23 00:15 出處:PConline原創 作者:妖花 責任編輯:liyaohua

   [PConline DIY老司機]在桌面版第十代酷睿旗艦i9-10900K上市一段時間後,英特爾推出了一款“刀法精準”的次旗艦產品酷睿i9-10850K。

  全新的酷睿i9-10850K採用10核20線程設計,配備2.5MB的二級緩存和20MB的三級緩存,基準頻率為3.6GHz、全核睿頻為4.8GHz、單核最高加速頻率也達到了5.2GHz,TDP同樣為125W,整體規格其實就是現有旗艦型號酷睿i9-10900K將基準、加速頻率都降低100MHz後的產物。

  性價比突出 酷睿i9-10850K捍衛游戲王者地位

  而價格更是酷睿i9-10850K的一大亮點,這款處理器目前在電商平台的售價僅為3299元,雖然頻率只低了100MHz,但是售價卻比酷睿i9-10900K的4099元便宜了足足800元,這也讓不少玩家好奇,這款處理器到底是如何定位的?

酷睿

  從目前公開的資訊和測試成績來看,不超頻的情況下中,由於只有在頻率下有細微的差異,酷睿i9-10850K在大多數游戲測試中的性能表現幾乎與酷睿i9-10900K相同(下文會詳細分析)。這兩款CPU之間的細微差別引發了一個問題:為什麼英特爾在Comet Lake-S發佈三個月後才推出酷睿i9-10850K?

  眾所周知,酷睿i9-10900K在游戲方面擁有非常出色的表現,超頻之後的表現更是獨孤求敗,被譽“游戲之王”一點也不誇張,不過強大的游戲表現也帶來了更高的功耗和熱量,最重要的還是整體成本的提升,除了自身售價更高外,要完整發揮它的性能,還需要配備更高端的主板、散熱器和電源,這些因素限制了十代酷睿的市場發揮。

  酷睿i9-10900K屬於性能高,價格也高的產品,能購買它的玩家畢竟還在少數,加上時常面臨缺貨問題,進一步抬高了它本來就比較高的售價,部分市場甚至出現了加價還缺貨的囧況,而其他非“K”系列型號在性能上的吸引力對DIY玩家來說也有所欠缺,讓十代酷睿在3000~4000元價位段缺少一個擁有穩定且強大競爭力的產品。

  而酷睿i9-10850K的出現很好地解決了這個問題,以一個較低的價格穫得比肩旗艦級處理器的性能,既可以滿足高端游戲玩家對“K”系列的酷睿i9處理器的需求,也可以增加第十代酷睿在高端市場的競爭力,同時也有效降低酷睿i9-10900K的壓力,可以給廣大DIY玩家們提供一個更實惠的選擇。

  規格對比與性能測試:默認狀態下居然沒差別?

i9-10850K和i9-10900K規格對比
CPUi9-10900Ki9-10850K
核心代號Comet Lake-SComet Lake-S
接口類型LGA 1200LGA 1200
核心線程10/2010/20
制程工藝Intel 14nm++Intel 14nm++
超頻可超頻可超頻
頻率3.7GHz(基礎頻率)
5.1GHz(睿頻2.0)
5.2GHz(睿頻3.0)
5.3GHz(TVB)
3.6GHz(基礎頻率)
5.1GHz(睿頻2.0)
5.1GHz(睿頻3.0)
5.2GHz(TVB)
三級緩存20MB20MB
PCIe通道支援PCIe Gen3PCIe Gen3
內置核顯UHD 630UHD 630
TDP125W125W
英特爾® 博銳™ 平台支援
英特爾® 穩定映像平台支援
價格4099元3299元

  我們來具體看看這兩者在規格上的差異,在關乎性能表現的參數上,兩款處理器最大的差異的確只有頻率上的100MHz,此外還在對博銳和穩定影像平台的支援上有差異,但是這些技術對普通游戲玩家來說基本沒有影響。

  而在實際性能表現上,由於採用14nm++工藝的Comet Lake-S仍屬於Skylake結構體系,這意味著第十代酷睿系列處理器在規格一致的情況下,主要的性能差異來自於運行頻率和頻率調節機制,在關鍵的頻率調節機制上,這兩款處理器都完整提供了睿頻2.0、睿頻3.0和TVB加速等技術的支援,這意味著這兩款處理器在默認狀態下的性能表現基本就是等於這100MHz運行頻率的差異。

  在實測環節中,我們將分別採用理論測試和游戲性能這兩個大家比較關心的項目,對酷睿i9-10850K和酷睿i9-10900K進行對比測試,測試包括了這兩款CPU在默認狀態下以及全核鎖定到5.1GHz的成績。

酷睿

  在WebXPRT  3網頁性能測試環節,由於只有頻率上的細微區別,加上調節機制一樣,兩款處理器的表現一致,默認狀態下的表現差異已經很少,差異已經非常少,而把這兩款處理器一同超頻到5.1GHz時,酷睿i9-10850K的表現更是非常出色,跟酷睿i9-10900K的差距被進一步縮小,兩者的成績基本保持一致。

酷睿

  在3DMark的Time Spy和Fire Strike Physics的CPU測試環節,可以更好地測試這兩款CPU搭配其他硬體時的綜合表現,酷睿i9-10900K的綜合優勢就顯露出來,在默認狀態下和同頻狀態下都擁有一定優勢,不過酷睿i9-10850K的表現同樣非常穩健,依舊沒被拉開差距。

酷睿

  而在Blender測試環節,酷睿i9-10900K在默認狀態下和超頻到5.1GHz狀態下都有一定優勢,不過酷睿i9-10850K的表現同樣出色,並沒有被拉開太大的差距。

酷睿

  在游戲測試環節,為了最大化CPU的影響,我們把解析度為1080P進行測試,從實際測試結果來看,兩款處理器在默認狀態下表現不相上下,酷睿i9-10850K在《GTA5》上甚至擁有8幀(平均)的優勢,而當兩款處理器全核超頻到5.1GHz時,酷睿i9-10900K的優勢就出來了,在每一個游戲上都略微領先於酷睿i9-10850K。

  綜合上述的測試結果,這兩款處理器在全默認設定的狀態下,這兩款處理器的各種理論性能基本沒有明顯差異,最大差距也都在2%以內,而在游戲測試,酷睿i9-10850K甚至在《GTA5》上略有優勢·,不過整體表現幾乎保持一致,這和一眾i3和i5處理器之間100MHz~200MHz的頻率差異帶來的性能差異不太一樣,這也意味著在這種高端CPU中,默認狀態下的運行頻率依然影響著性能,但是顯然已經不是唯一的因素。

  而作為“K”系列處理器的代表,大家在性能方面可能更關心酷睿i9-10850K在進行超頻後的表現,在這款處理器的參數剛被曝光時,就有不少DIY玩家希望它能擁有比肩酷睿i9-10900K的性能表現,畢竟他們的默認頻率和睿頻頻率僅差100MHz,透過超頻來抹平這個差距似乎是輕而易舉的事情,但價格卻便宜一大截,自然備受消費者期待。

  在上面的測試中可以看出,酷睿i9-10900K在同頻(全核5.1GHz)狀態下的游戲表現擁有一定的優勢,雖然還未能拉開太大的優勢,不過要知道5.1GHz並不是這這顆旗艦的上限,我們在之前的首發測試中可以讓它超頻到5.3GHz進行測試,而我們手上這顆酷睿i9-10850K在5.2GHz時已經無法順利開機。

  綜合來說,酷睿i9-10900K在超頻後的同頻性能表現和極限頻率上相較酷睿i9-10850K都有一定的優勢,這意味著在DIY玩家進行手動超頻設定時,旗艦級的酷睿i9-10900K能輕鬆地穫得更出色和全面的表現,而這款全新的酷睿i9-10850K雖然超頻能力有所欠缺,但是在默認狀態下和略微超頻的表現完全可以跟酷睿i9-10900K匹敵,購買回來直接默頻使用或者使用主板的一鍵超頻進行使用即可。

  需要注意的是他們在同樣頻率和BIOS設定下,酷睿i9-10850K的功耗和溫度都會略低於酷睿i9-10900K,這意味著要完全壓榨這款新CPU的性能,對主板和散熱器的要求也會比酷睿i9-10900K低,選擇這款處理器除了本體更具性價比外,也可以降低整套平台其他硬體的成本 。

  游戲玩家之選 高效簡單還省錢

酷睿

  最後我們來聊聊這款處理器的目標用戶,綜合上面提到的資訊,全新的酷睿i9-10850K可以認為是體質稍弱的酷睿i9-10900K,不過在十代酷睿桌面級產品最大的優勢——游戲表現上,這兩款處理器在默認狀態下幾乎沒有差異,不用太多的手動調校即可穫得非常出色的性能表現。

  酷睿i9-10850K的游戲表現也是目前3500元以內處理器中數一數二的,等於讓游戲玩家們以更實惠的價格享受到旗艦級的游戲表現,性價比非常出色,所以它非常適合專注於游戲,但不太在意極致性能,只想省錢且省心地穫得旗艦級游戲表現的朋友進行選購。

  而酷睿i9-10900K則更適合追求極致游戲表現而且有一定動手能力的游戲玩家,透過調校和更強的供電和散熱支援,可以穫得更強悍的性能上限,貴上幾百塊自然也合情合理,畢竟要追求最後那幾幀的極限性能提升可沒有那麼簡單。

為您推薦

加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多

DIY論壇帖子排行

最高點擊 最高回覆 最新
最新資訊離線隨時看 聊天吐槽贏獎品