正在閱讀:回形針事件回顧:你不在意的事還真能讓你涼涼回形針事件回顧:你不在意的事還真能讓你涼涼

2020-03-29 00:15 出處:PConline原創 作者:九月 責任編輯:wangshen

  [PConline 雜談]最近網上一只有“分裂國家”之嫌的視頻惹來了民憤,而隨後涉事的B站UP主(回形針PaperClip,下文簡稱回形針)幾乎是一夜之間掉粉百萬。雖然事後他做出解釋和致歉並宣佈停更一個月,但不少網友還是紛紛希望它趕緊涼涼。

  下面我們就事論事,先看看這件事情的經過,然後再來做分析,它究竟該不該涼?

↑回形針曾在B站吸粉超過300萬人

  此事發在3月22日,某網友爆出“回形針”在Youtube上發佈的《Vol.016 自來水都從哪來》視頻中,3:01秒出現的中國地圖居然沒有台灣地區,然而B站上同樣的視頻卻沒有出現這種情況。

↑左圖:國內B站內容;右圖:國外Youtube內容(國外網友供圖)

  那麼網友的第一反應顯然是覺得回形針在制作視頻的時候制作了“雙版本”——為了迎合國外人,Youtube上傳的視頻版本就把台灣地區刪掉了。

  問題來了,究竟是如網友們所說,“回形針”是故意而為之,既想討好國內觀眾,又想討好國外觀眾,做“陰陽人”呢?還是一種無意的誤操作行為??

  對此,“回形針” 負責人吳松磊於3月22日在B站平台發文表示:

  “我們做了完整核查。”“是工作失誤而導致的嚴重問題。”“所有平台發佈了同樣的視頻,沒有雙版本。”“原始地圖素材有台灣,工程文件加了用背景,導致台灣省看不清。”

  回形針負責人給出的這個解釋似乎也不是完全說不通,因為《Vol.016 自來水都從哪來》視頻第43秒其實已經有出現過中國的地圖,而無論是B站版本還是Youtube的版本(目前YouTube官方賬號已經刪除該視頻),兩只視頻上面其實都是標注有台灣地區的。

↑左圖:國內B站內容;右圖:國外Youtube內容(國外網友供圖)

  當然我們也可以反過來理解——或許是因為工作失誤,導致Youtube上第43秒這個畫面沒有刪乾淨?

  別著急,我們來看下一段解釋:

   

  “2019年,在B站得這期視頻因為地圖問題被下架”、“我們發現了問題”、“替換了B站2018年版本的視頻” 、“微博的視頻也是2018年版本,沒有單獨做(另)一個版本”

  所以說B站還曾經救過你們一命?

  那麼想必作為視頻團隊負責人的吳松磊當時必然是知曉此事的,結果他們怎麼做的呢?

  他們在“解釋”中給出了當時的團隊內部分工有交叉視頻替換事宜溝通不及時,導致後續無人更新”的理由。

  那麼顯然這個理由未免有些牽強了吧, 其實就像下面這位網友評論所說:“涉及到政治敏感,卻沒有在改完B站後,立刻改油管(Youtube)和微博,砸自己飯碗,這誰能?除非你承認你們一屋子蠢豬,都沒長腦子,否則就是故意的。

  畢竟視頻中這個錯誤已經是涉及到原則性的問題,如果連這都不能引起你的重視去趕快修復所有錯誤,那麼當你今天遭到萬人唾棄的時候,就不要發出任何埋怨,只管接受涼涼的事實就好。

  所以我們回過頭來想想,回形針做出這樣的解釋,到底是因為他們是一屋子那啥呢?還是他把網友當作了一群那啥了呢?

  就算他們真的是一群那啥,那麼下面這些網友給出的“猛料”或許又能讓他們涼好幾回了。

在科普中夾帶私貨,是君子還是小人?

  早在去年網上就有很多人“控訴”回形針“夾帶私貨”,那什麼是夾帶私貨呢?其實這詞最早來源於翻譯界,定義就是需要客觀敘述事物時,加入自己主觀的看法和立場,從而扭曲了事情的本意。

  比如我和老王有仇,在和你談起老王的時候,說老王一天三頓只吃燒餅(這是事實),然後順著我又說老王就是個窮光蛋(這是帶有我個人興趣的判斷),事實上老王只是喜歡吃燒餅,吃燒餅這件事和他有沒有錢並沒有關係,我給你的這種描述就明顯是夾帶私貨。

  相反,我和老李關係很好,在和你談起老李的時候,我說他每年都給慈善組織捐錢,然而卻不告訴你他的錢都是偷來的,這樣你就會覺得他是個好人。

  大家都知道科普視頻的目的是給眾人傳遞知識,做傳遞知識這件事就要保證嚴謹、客觀,因此絕不能出現夾帶私貨的現象。

  那麼回形針也自稱是一個做科普視頻的UP。

↑“你的當代生活說明書”

  他是怎麼科普的呢?

回形針

  有網友爆出,在《如何快速消滅全世界的森林》這一期視頻中的導向型非常明顯,因為視頻中給出的邏輯是:“巴西人毀林種大豆”、“中國是巴西要爭取的大豆大買家”、“中國買的大豆很多用於肉蛋奶生產“、“我們WWF推薦的產品認證體系能減少巴西毀林”,似乎回形針在瘋狂暗示巴西森林的破壞是中國人吃肉吃出來的。

  如果說回形針本意不是如此,那麼請看看它在外Youtube上傳的這支視頻標題吧:《中國人的蛋奶消費,為什麼會影響到巴西森林的存亡》,這顯然就是在故意抹黑了。

  而在《如何科學地製造降雨》等視頻中它也有非常明顯的ZZ導向:

  所以說,回形針的科普視頻中往往只強調部分事實,從而引導出一個“正確答案”,因此誤導了許多不明真相的人們。舉最簡單的一個例子,還是剛剛談到的《如何快速消滅全世界的森林》,視頻中“巴西人毀林種大豆”、“中國是巴西要爭取的大豆大買家”、“中國買的大豆很多用於肉蛋奶生產“這三點資訊確實是事實,但這三者只是具有關聯性,而並沒有因果性,所以就不能下結論說“中國人吃肉多,會影響巴西森林存亡”,因為決定巴西森林存亡的關鍵還是巴西本身,如果他們合理規劃種植,那麼森林便也不會遭到破壞。

  截至目前為止,涉事UP主的B站帳號已經下架多只爭議視頻,UP主也已經隱匿,作為一名吃瓜群眾,我靜觀後續處理結果。

為您推薦

加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多

筆記本論壇帖子排行

最高點擊 最高回覆 最新
最新資訊離線隨時看 聊天吐槽贏獎品