正在閱讀:A卡音質好N卡網速快?這些“玄學”你信過幾個A卡音質好N卡網速快?這些“玄學”你信過幾個

2017-04-26 16:08 出處:PConline原創 作者:Aimo 責任編輯:censi

  CD碟音質最好?

  HiFi的確是一個玄學方面的重災區,就算進入了數字音頻時代,依然有人相信1+1在不同的環境下,會得出不同的結果。例如,就有人相信,CD碟的音質是最好的,要比PC硬碟中的音頻文件更好,特別是要比無損壓縮的音頻更好!但事實上,從科學原理來講,這個觀點是說不通的。


CD音質比電腦的音頻文件更好?

  無論是在CD還是在硬碟上,音頻文件都是以“01”的數字形式來儲存的。想要播放音頻,就需要解碼器(DAC)讀取這些“01”數字信號,然後轉換成模擬信號,再由放大器放大,輸出到耳機/音箱後,我們就可以聽到聲音了。很顯然,無論這些“01”儲存在CD還是儲存在硬碟當中,都不會有什麼區別——就像無論這段文字是抄在A4紙上,還是顯示在顯示器中,內容都是一模一樣的。只要你沒有眼花,念出來的內容,並沒有什麼差異。

  而無論是CD還是電腦,播放音頻都具有糾錯機制,“眼花”的情況,基本不可能出現(除非CD碟或者音頻文件損壞)。當然,不同設備由於時鐘精度的不同,輸出的數字信號音質也不一樣——但這點並不能成為CD碟比電腦中音頻音質更好的理由,無論是CD機還是電腦解碼器,都有配備高精度時鐘的產品。用CD碟聽歌,並不會比聽硬碟上的音頻文件更加HiFi。

  因此可以得出結論,載體對數字音頻的音質,是沒有影響的。無論你用的是CD碟、HDD、SSD還是TF卡,只要音頻文件的數字信號一樣,那麼音質就不會有任何區別。什麼固態硬碟音質不如機械硬碟、金士頓記憶體音質比其他記憶體差,純屬無稽之談。


記憶體音質都有高下之分,就問你怕不怕

  那麼CD碟比無損壓縮音頻音質更好的道理,說不說得通呢?也說不通。無損音頻之所以被稱之為無損,就是因為解壓後,數據和原始的音頻文件一模一樣,完全沒有任何區別。播放無損音頻文件,只會多一個把音頻解壓為原始數據的步驟,這並不會對音質造成什麼影響。所以,FLAC音質比APE好、WAV音質比FLAC好之類的觀點,也是站不住腳的。


無損音頻的波形和原始數據是一樣的,沒有分別

  CD、硬碟等數字音頻載體,對比黑膠、錄音帶等模擬音頻載體的一大優勢,就是一旦記錄,音質不會產生劣化。一些朋友之所以相信CD刻錄而來的音頻文件音質不如CD,基本都是因為受到了黑膠/錄音帶時代遺留下來的慣性思維影響。CD碟對比無損音頻文件,音質上並不會存在什麼優勢。而從便利的角度考慮,CD碟的消亡已經是不可阻擋的潮流了。

  總結

  消費電子領域之所以出現這麼多“玄學”,很多時候是因為大家把模擬信號的慣性思維,套用到了數字信號當中。數字信號的可控因素遠遠大於模擬信號,這個資訊時代早已經沒有了這麼多“玄學”。玩顯卡的你,玩HiFi的你,實在沒有必要糾結太多!

相關閱讀:

你可能是正版的受害者!談談正版游戲的坑爹事

//pcedu.pconline.com.cn/906/9060468.html

老司機這是黑車!八一八微商賣盜版片的那些事

//pcedu.pconline.com.cn/901/9012806.html

PC單機游戲只能是笑話?從生化危機7被破解談起

//pcedu.pconline.com.cn/880/8804540.html

RMVB已死MP3也要淘汰?談近年離我們遠去的技術

//pcedu.pconline.com.cn/868/8687800.html

 

鍵盤也能翻頁,試試“← →”鍵

關注我們

最新資訊離線隨時看 聊天吐槽贏獎品