>最數碼論壇 >最數碼科技 > 百元HIFI耳機的集大成之作,餘音GY03耳機評測
返回清單

查看: 回覆:2

百元HIFI耳機的集大成之作,餘音GY03耳機評測

燕七

燕七

用戶名: mb33244364 頭  銜: 最數碼香主 積  分: 3462 貢  獻: 3462

0關注 0粉絲 583帖子

最數碼香主 貢獻3462, 距離下一級還需538貢獻

頭銜:最數碼香主
註冊:2015-10-14
關注TA 發消息
國產HIFI圈是個有意思的地方,儘管很多人以“保洋批國”來表達自己對耳機的看法,但又一方面每年總有國產品牌跳將出來重新詮釋性價比。
像之前有興戈啊、水月雨啊以及BGVP、TFZ等等,從去年下半年到現在最火的可能就是餘音了。
我並不是第一群了解餘音耳機的人,所以錯過了了它前期的作品。所以本文分享餘音最新的GY03時,個人新奇感還是很多的。



▲這是一款售價百元的作品,餘音卻大費周章的搞了推廣,在送測的包裝媮棪e了一個相框,堶惚h是GY03的內部部分結構,如上圖所示。相比某些廠商靠百元耳機割韭菜,餘音這態度讓人意外。
左下角其實有個物理空間頻率補償技術的粗字,左邊有技術介紹,暫且不說了,反正是微動圈,下文再說。


▲很簡單的包裝,沒啥說的, 細看的會發現耳機腔體有點特別。


▲普通但不平庸的內襯展示;


▲全家福展示,耳機不支援換線,耳塞套送了均衡套和低頻套兩種,個人一開始就在手機上試了低頻套,低頻很足,量感一點不少,下潛不是那麼深,但凝聚感十足,全然不是這種微動圈看上去那麼弱。


▲收納盒沒什麼說的;


▲腔體展示,餘音GY03的腔體像是在一根棍子上放上一個花瓶,官方的物理空間頻率補償技術解釋的就是這個噱頭。個人理解的大概意思是算出喇叭所需的頻率空間,然後在前音腔(花瓶)和後腔(木棍)之間留出補充空間,基於此設計再進行調音,然後然達到前後腔的平衡較正。


▲如果還不夠生動,可以直接對比Final的微動圈,就會發現其中的奧妙。GY03雖然是微動圈,但是腔體大了不少,這樣給調音師在調音的時候就多了更多選擇。當然風險則是佩戴感需要重新考量,在腔體佩戴上GY03比FInal的好不少,不過又因為其線材相比Final的較粗,摩擦衣領時會有一點聽診器效應。


▲細節做工展示,和貴兩倍的Final e2000一個檔次的;


▲後腔尾柄上有左右標識;


▲線材就是常見的皮線,柔軟富有彈性,帶麥克風;


▲關於GY03的低頻,個人用低頻套在IPhone6sP和華為Mate30上分別試過,量感充沛,解析自然,下潛不深,動態較足,瞬態欠火候,器樂分離感和凝聚感在果機上表現更好,不過整體都較通透,有不錯的光度,和那些主打低頻的耳塞相比,其實並沒那麼落下風。一來GY03比較好推,二來它的低頻煲一天就感覺會有那麼一些舒展。
其人聲在低頻套上也有不錯表現,並沒有因為低頻套就明顯的偏低音,醇厚感、柔和感包括女聲的甜美都有,解析還不會有低價耳機常見的暴力解析。
相比Final e2000,GY03明顯好推一些,且更穩健。E2000給人的感覺是更寬松,聲場更寬闊,但無論下潛力度還是凝聚感在手機上和GY03相比都有些量感不夠,手機端E2000能聽的好的也是人聲,所以下文個人直接在凱音N5II上直接對比兩者的均衡套。


▲換上均衡套和凱音播放器,GY03的聲音也寬松起來,低頻聲場輪廓明顯變大,下潛有一定的深度,彈性不錯,整體飽滿有力,量感感人,聲底自然不缺厚度,器樂分離感還不算太出色,不過解析無憂。
Final E2000在凱音N5II上是推得好的,低頻同樣飽滿,量感沒有GY03多,但是下潛更深,聲場層次及定位要好於GY03,不過個人覺得其大鼓敲得總是略硬,不如GY03上的泛音那麼自然,總得說來其低頻整體上還是略勝GY03。


▲本來覺得GY03的人聲有可見的音染,不過E2000顯然更明顯。E2000的柔和感多過醇厚感,但又保持著一定的清淡,聽男低音有些柔美則少點醇厚,乾淨有穿透感;GY03則是乾淨略有質感,準確的說它比E2000要硬朗點,但表現難低音時會更醇厚。相同之處兩者其實都偏清淡,保持著同水準的質素。
高頻部分咱就以小編制弦樂說事吧,GY03的質素在其高頻表現的更為明顯,雖然整體已瀕臨“薄”的界限,不過很穩健,通透感和亮麗感較為自然,並有不錯的器樂分離度以及豐富的泛音,瑕疵是瞬態和延伸感欠缺,但聽小編制弦樂時它已經不是119元的票價可形容的。
同樣是凱音N5II播放器,E2000的高頻顯得暗淡許多,動態沒出來,可能是推力還需加大,不過在這裡已經沒太多意義去說了。
你若問我這兩副耳機到底哪款好,我會說在手機以及入門級HIFI播放器上,餘音GY03表現的是可完爆後者的。
結合實際情況而言,當你買一款三四百的耳機,你也不大可能去買4K上的播放器來伺候它。所以我一向不大願意非要不停的給某款耳機上前端來表現它多厲害。


▲就此打住,咱說總結吧,GY03在聲音方面是遠超119元的售價的,目測在200元內的耳塞堙A其聲音也是數一數二的。它靠的並不是專注低頻或者人聲的偏科風格,而是整體均衡之餘又保持著相當高的質素。
聲音風格方面,它是偏雜食的,低頻聽搖滾樂也很贊,也不怎麼挑前端,我很想說它是難得一見的完美百元耳機,因為個人手上有20多副各種品牌的同價位耳機,餘音GY03是集大成者。
不過我並不喜歡這種微動圈,儘管我那十分反而入耳式佩戴的媳婦說這佩戴比那種定制公模的入耳還要舒適,但在顏值上撐不起來。
如果你不介意這一點,只是要音質,119元絕對很值很值。

 

大盆盆

大盆盆

用戶名: 大盆盆 頭  銜: 最數碼香主 積  分: 3303 貢  獻: 3303

0關注 0粉絲 981帖子

最數碼香主 貢獻3303, 距離下一級還需697貢獻

頭銜:最數碼香主
註冊:2020-03-12
關注TA 發消息
大家可以看下目前主流藍牙耳機品牌,都最擅長什麼:
AirPods:在IOS生態中適配度高;
JEET:靠音質火起來的小眾精品,在網紅、運動圈超火,平價輕奢,公認千元內首選,跟各大品牌手機相容性做得也很棒。
漫步者:擅長壓縮成本,價格便宜。
Bose:降噪出眾,也是靠這門手藝發家的;
 

1熱血青年

1熱血青年

用戶名: 1熱血青年 頭  銜: 最數碼副堂主 積  分: 4213 貢  獻: 4213

0關注 0粉絲 1093帖子

最數碼副堂主 貢獻4213, 距離下一級還需1487貢獻

頭銜:最數碼副堂主
註冊:2020-04-19
關注TA 發消息
大盆盆 發表於2020-10-22 01:45:19 ">
大家可以看下目前主流藍牙耳機品牌,都最擅長什麼:AirPods:在IOS生態中適配度高;JEET:靠音質火起來的小眾精品,在網紅、運動圈超火,平價輕奢,公認千元...
推薦耳機還是要靠數據說話!
給大家整理了一份京東好評率領先的四大藍牙耳機品牌:
AirPods:98%,優點是適配蘋果設備,無縫連接;缺點是山寨太多,被人當成山寨很尷尬。
JEET:95%,優點是音質超級能打,騰訊投資的網紅國貨黑馬,銷量一直很火;缺點是為了做音質、強悍的性能,在外觀上有所取舍。
新力:95%,優點是聲學沉澱深厚;缺點是太貴了,性價比很一般。
 
返回清單

您需要登錄後才可以發帖   登錄立即註冊   QQ登錄   微博登錄 淘寶登錄