正在閱讀:雲計算時代到來SAN存儲系統究竟如何取舍雲計算時代到來SAN存儲系統究竟如何取舍

2015-07-29 10:00 出處:其他 作者:佚名 責任編輯:zhangxiaomeng

  【PConline 解決方案】虛擬桌面基礎結構:全稱Virtual Desktop Infrastructure,簡稱VDI;簡單來說,虛擬桌面基礎結構不是給每個用戶都配置一台桌面PC機,而是透過在數據中心堛漲曭A器運行相應的作業系統,將用戶的桌面進行虛擬化。

  SAN:存儲區域網路,它是一種高速網路或子網路,提供電腦與存儲系統間的數據傳輸,一個SAN網路由負責網路連接的通信結構、負責組織連接的管理層、存儲部件、以及電腦系統構成,保證數據傳輸的安全性和穩定性。

  NAS:網路連接式存儲,它是一種採用直接與網路介質相連的特殊設備實現數據存儲的機制,通常情況下適用於那些需要透過網路將文件數據傳送到多台用戶機上的用戶;NAS能夠滿足那些希望降低成本的中小企業的需求,與SAN相比有更優性價比。

  SAN和NAS誰更適合虛擬桌面?

  據存儲行業專家研究分析,SAN和NAS都是非常適合虛擬桌面環境的場景。其中,SAN結構提供了出色的性能,以及高可用性的平台,最關鍵的是SAN具備良好的擴展性;例如,SAN場景中提供了包括自動精簡配置、動態塊級別層級分配等高級特性。

  而NAS具有比SAN更優的性價比,能夠滿足那些難以承受SAN昂貴價格的中小型企業或成長型企業;同時,NAS平台也提供了自動精簡配置的優勢,以及文件級別的複制功能。舉個例子,IT存儲業的佼佼者NetApp公司的Data Ontap可以使用FlexClones軟體來支援虛擬機,從而在存儲裝置內部完成複制操作,以替代傳統的基於虛擬層的複制。

  同時,如果你的企業只是為了部署虛擬桌面基礎結構,那專門去部署光纖通道的SAN環境就顯得沒什麼必要,即使這種SAN環境對低I/O延時的環境有很大幫助。但如果虛擬桌面基礎結構上的作業系統和用戶數據都需要存儲,那麼SAN的優勢就顯露出來了,它的高可用性在這種情況下將比NAS環境更具優勢。畢竟不管使用何種協議,SAN環境都能為虛擬桌面用戶提供更高的靈活性和可擴展性。

  總的來說,到底選擇SAN還是NAS來滿足企業的虛擬桌面基礎結構,還要以用戶的具體需求而定;簡單總結就是,NAS能夠提供更低的成本和更高的性價比,而SAN能夠提供更高的可用性和擴展性,孰優孰劣均以實際需求為基礎,相信IT管理者心中自有答案。[返回頻道首頁]

 
比特幣“10週年”了 你最大的感受是什麼? 企業辦公環境的最大殺手 文印的安全值得重視 同是原廠連供 四大噴墨廠商到底有何不同 深不可測的黑產 原來都是用這些工具搞事? 商務投影新標杆 明基無線智能旗艦E580評測

為您推薦

加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多

網路設備論壇帖子排行

最高點擊 最高回覆 最新
最新資訊離線隨時看 聊天吐槽贏獎品