真正的Mesh全屋覆盖,Linksys MR9000X+MR8300组网方案测试    

路由器 03-18 17:22:03 4 0
前言

我以前的文章中提到过家中是精装修,预装的网线是不通的。去年用上Mesh组网后,家中网络有了很大改善。不过,2个路由组网Wi-Fi信号不足以真正全覆盖,在床上刷手机时会出现翻身到另外一边信号不是很好的情况。

为了解决这个问题,我决定把不通的网线换掉重做后调整路由位置。为此我购买了网线钳、网线测试仪等工具,只是……结果一言难尽,换线太难太难了。有线方案行不通,那就只能继续用Mesh无线回程方案。Mesh组网口碑比较好的一个是Linksys,一个是Orbi。Orbi价格高高在上,Linksys性价比更高。最后,我选择了Linksys MR9000X * 2 + MR8300 * 2共4个路由来组网。


开箱

Linksys MR9000X和MR8300都是三频(2.4G+双5G)的Wi-Fi 5路由,为何要选择它俩而不是新款的Wi-Fi 6路由?当然是因为价格。Linksys的Wi-Fi 6路由价格比较高,家中也没有用上Wi-Fi 6的设备,而现在Wi-Fi 5路由现在清仓,性价比很高。

Linksys MR9000X和MR8300算是站里的明星路由,都是2019年发布的产品。MR9000X是MR8300的升级版,两款路由的外观和参数都相差不大。两款路由都采用高通四核处理器,512RAM + 256ROM,支持MU-MIMO技术。不同的是,MR9000X是4x4 MIMO,MR8300是2x2 MIMO,前者5G带宽更高。

两款路由接口完全一致,都是1个USB3.0、4个千兆LAN口、1个WAN口。MR8300刚推出的时候固件是不支持当子节点的,现在新版固件已经可以,在功能上和MR9000X是完全一样的。MR9000X和MR8300都支持Velop Mesh组网,和Velop系列最大的不同在于天线是外置的、接口更多。

从这个角度可以看到MR9000X有2根天线明显比MR8300长一截。

路由的散热设计很重要,这关系到路由能否长期稳定工作。两款路由底部完全一样,整个底部都是散热孔,还有4个比较高的脚垫。

比较意外的是两款路由的外接电源不太一样,MR8000的电源要高些,MR9000X的更宽一点。这两款电源都挺占用地方的,虽然输出规格略有差别,实际上是可以换用的。


连接和Mesh组网

路由的链接可以通过Linksys的APP来完成,APP里的步骤说得很清楚,就是等待时间有点久。我刚找师傅把光猫改成桥接模式了,用MR9000X来当主路由拨号。

具体设置我就不啰嗦了,就想说一下传输区域设置,这里默认是选择中国的,也可以选择美国、加拿大,不同的区域功率限制不一样。

选择路由器所在的位置,完成了主节点的设置,有多台进行组网的话就继续添加节点。

这个地方要注意避坑,添加子节点要注意:将子节点放在旁边完成配对再放置到所需的位置,就很轻松搞定。如果你先拿远再配置,很容易无法配对成功,一直需要重来。

需要注意的是,MR8300做子节点必须先升级到最新固件,不然会添加失败。因为Linksys支持有线回程,不能直接把MR8300接到MR9000X的LAN口上升级,这样会上不了网。APP可以是通过Linksys的账号登录,也可以通过本地管理账号登录。建议先用本地管理员账号登录,配对完成后再用Linksys账号登录方便远程设置。


网络方案

Linksys的Velop Mesh组网的好处是会自动根据信号的强弱自动调节节点之间的连接,根据家里承重墙、插座、位置等的实际情况,我尝试了三种摆放方案。注:户型图中黑色部位为承重墙,蓝色为电源插座位置。

方案一:A节点→B节点,C节点和D节点都连接B节点。经过测试,A节点到B节点通过承重墙后信号比较弱,C节点是直接连接A节点,放弃。

方案二:实际连接情况是A节点→B节点→C节点,A节点→D节点。此方案信号不错,只是C节点处不太适合放路由,B节点在电视柜上孩子总喜欢弄来弄去,不得已放弃。

方案三:连接情况是A节点→B节点→C节点,A节点→D节点。B节点是放在床头柜顶信号好,D节点是在不常用的卫生间,放置方便信号覆盖也比较好。最佳方案应该是A节点→B节点→E的,只是E处没有电源插座,只好改为C位置。


网络测试

家中以无线设备居多,所以操作基本都是在手机上操作,在测试前先看下Linksys的APP。

APP界面相当的简洁,主界面显示的是网络连接状态和连接的设备数,还有Wi-Fi设置、家长控制、设备优先等几项的设置。左边的侧边菜单点击后会列出APP所有功能,和WEB端相比功能相差不大。只是,Wi-Fi的2.4G和5G分开设置只能在WEB端设置稍有不便。

在网络管理中,可以查看节点连接情况,也可以重启路由、更新固件。虽然Linksys的Vloep系统会自动选择信号最佳的节点连接,但我觉要是能给单个节点加入重新连接、绑定上级节点功能会更方便些。

家里没人玩游戏,我把设备优先级给了2部常用的手机。家里的宽带是中国电信300M的,通过APP里的测速是下行是385Mbps,上行是60Mbps。

上面的网速测试是光猫到路由的速度,那么主路由的Wi-Fi速度是多少呢?因为作为主节点的路由LAN口接着的华硕路由还带着十几台设备,对于网速是有一定影响的。经过多次测试,A节点MR9000X的5G Wi-Fi 下行速度在280Mbps~313Mbps之间,上行有61Mbps。300M的宽带肯定是跑不满路由的宽带,之所以测试此处速率是为了和子节点速率做对比。

B节点路由是MR9000X,有点意外的是外置天线的Linksys MR9000X信号和内置华硕XD4信号差不多。不过,同样位置的两组Mesh,Linksys的速率要高一些,下行依然有200Mbps,XD4则是180Mbps左右。

在主卧,也就是我文章开头说的翻身信号就会变差的地方,之前信号有时会在-80dB左右。用上Linksys扩展后,5G信号强度稳定在-60dB以内,下行速率有157Mbps,PING值依然很小。

虽然MR9000X和MR8300支持802.11k/v漫游协议,但我所用的手机魅族16s不支持,无缝漫游体验受到影响。用魅族16s测试了几次漫游,最多只会漫游2次,有丢包现象。荣耀V6平板不知是否支持802.11k/v,一起测试时漫游次数更多,网络切换耗时也更短,大多在300多ms。


结语

这是我第一次使用Linksys路由,安装连接过程不算复杂,但确实耗时。如果是单独使用一台,MR9000X/MR8300的优势不明显,但Mesh组网就不一样了,信号稳定延迟小是Linksys的优势。另外,新固件已经支持USB3.0外接设备,读写速率不错,但发热比较明显,不建议长期外接设备使用。此次更新家庭网络,唯一不太满意的是路由功能比较少,像我比较喜欢的夜间降低功率、定时重启等功能没有。

以前我认为外置天线的路由要比内置天线的路由信号强上不少,通过这次网络重构认识到事实并非如此。大家用Linksys路由来组网,如果不是需要有线接入多台设备,建议使用1-2台MR9000X/MR8300搭配Velop系列路由,更好看也更方便摆放。

PS:我是夜无语,图不一定拍得好看,文一定写得认真。如果喜欢还请点赞、收藏、评论一条龙支持,感谢大家!

真正的Mesh全屋覆盖,Linksys MR9000X+MR8300组网方案测试   

网友评论