正在閱讀:英特爾擠牙膏擠斷了!以後哪一代酷睿最值得陞級?英特爾擠牙膏擠斷了!以後哪一代酷睿最值得陞級?

2016-03-28 00:15 出處:PConline原創 作者:joe、Fison 責任編輯:liangzhijie

   【PConline 雜談】2016年03月,Intel向美國證券交易委員會提交了10-K文件,文件的一項原文,就是“我們預計利用14納米和10納米工藝的時間將進一步延長,在滿足每年發佈新產品的產品發佈節奏的同時,進一步優化我們的產品和工藝技術”。明顯,這句話意味著“Tick-Tock”模式的終結。十年“Tick-Tock”,終跑不過時間、跑不過工藝、跑不過競爭、也跑不過頻率。在“Tick-Tock”劃上休止符的時刻,我們來文藝一下,回憶這說短不短說長不長的歷史,還有未來。

哪一代酷睿最值得陞級?
Tick-Tock已死?哪一代酷睿最值得陞級?

一、捍衛摩爾定律:“Tick-Tock”簡史

  2006年,代號為Conroe的Core 2 Duo處理器橫空出世,取代奔騰、重登皇座,團滅速龍、扭轉局面。掌握當時CPU結構黑科技的Intel,得勢不饒人,在推進多核策略的同時孜孜不倦地研發新結構,並且保持每年更新一代號的頻率,Intel稱之為“Tick-Tock”。

Tick-Tock
“Tick-Tock”見證了制程與結構的巨大變化,當然,與頻率無關

  簡單來說,“Tick-Tock”模式就是首先陞級處理器晶片的工藝(產品被稱作“Tick”),然後次年推出採用相同工藝的新一代微結構(產品被稱作“Tock”)。tick和tock產品之間間隔12-18個月時間,Intel說到,也做到了。

Intel Core家族
Tick-Tock時期的最良心陞級:Sandy Bridge

  Core 2時代見證了65nm到45nm的變化,事實上都是Core微結構。到了第一代Core i時代,帶來了結構的大變革以及眾多新特性,鞏固了Intel 酷睿帝國的根基。同時第一代Core i也同步作出了制程工藝的改變,發展到32nm的Westmere。第二代Core i也就是SNB帶來了質變,成為了酷睿時代性能提升最大的一代。

Intel Core家族
最不良心陞級?相信很多人選擇Haswell一周目

  自此之後,無論是Tick還是Tock,基本都是擠牙膏的節奏。代表Tick的Ivy Bridge進入了22nm時代,帶來了TDP降低的變化,這是最大亮點。而作為Tock的Haswell在一周目的表現是失望的,畢竟Intel將微結構的變化放到了核顯中,有點“扶正小三”的感覺。

 Tick-Tock
3代、4代、4.5代i7性能提升對比(數據源:PConline CPU測試)

  還好,到了“惡魔峽谷”,Haswell的性能提升幅度才挽回了不少面子。

 Tick-Tock
選Tick,還是Tock,這是一個問題

  到Haswell時代為止,Tick-Tock戰略模式似乎成為了DIY玩家們的思維定式,我們似乎已經習慣了兩年為一個完整晶片陞級周期,喜歡新工藝的可以選Tick,喜歡結構陞級的可以選Tock,喜歡再戰N年的可以默默地看著論壇與貼吧的朋友們裝逼……

 Tick-Tock
Tick-Tock模式本質上是捍衛Intel自己定的摩爾定律

  我們知道,Intel提出“Tick-Tock”模式無疑就是壓制AMD。但是到了後期AMD FX系列的萎靡後,Intel可以放慢腳步的,但是並沒有。為什麼?

  那就是摩爾定律在作怪了。作為自己給業界定的行業標準,Intel絕對是摩爾定律的忠實支援者,畢竟打自己臉的感受是很不好的。不過Intel也聰明,使用擠牙膏以及重點發展GPU的方式來維持摩爾定律的生命力。

鍵盤也能翻頁,試試“← →”鍵

為您推薦

加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多
加載更多

DIY論壇帖子排行

最高點擊 最高回覆 最新
最新資訊離線隨時看 聊天吐槽贏獎品